Valmöguleikar fyrir förgun og endurnotkun fyrir notaða sandblásturskorn

Sandblástur er notaður til að hreinsa óhreinindi, tæringu, málningu eða aðra húðun af ýmsum yfirborðum. Hreint korn ætti í flestum tilfellum að innihalda enga hættulega eiginleika. Algengar atvinnugreinar þar sem sandblástur er beitt eru skipasmíði og viðhald, viðhald á flutningabrúum og hernaðaraðgerðir. Slípiefni hefur verið áhyggjuefni í nokkur ár með tilliti til öryggis starfsmanna meðan á sprengingarferlinu stendur. Áhyggjuefni eru meðal annars útsetning starfsmanna fyrir kísilryki, mikilli hávaða og vélrænni og rafmagnshættu (NIOSH, 1976). Vandamál sem er minna áberandi er förgun notaða ABM. Í ljósi ströngra reglna um meðhöndlun úrgangs og aukinnar vitundar um umhverfismengun hefur aukin áhersla verið lögð á meðhöndlun þessa úrgangsstraums.

Vandamálið sem notað er við notaða slípiefni er að það getur innihaldið efni frá hreinsuðu yfirborðinu sem gefur grófinu hættulega eiginleika. Sandblástur er oft notaður til að fjarlægja málningu af málmi og öðrum yfirborðum. Yfirborðshúð með málningu er oft nauðsynleg til að vernda gegn skemmdum í umhverfinu, einkum sjávarumhverfinu (skip og brýr eru helsta dæmið). Þessi málning inniheldur venjulega þungmálma sem virka sem gróður- og ryðvarnarefni. Þegar málmfletirnir eru hreinsaðir sem hluti af venjubundnu viðhaldi og málaðir aftur, verða málmarnir í málningunni hluti af úrgangsefni ABM. Og reyndar eru þungmálmar algengustu mengunarefni ABM úrgangs. Mengun slípiefnisins veldur hugsanlegri takmörkun á förgun og endurvinnslu (Ovenden, 1990).

Þrátt fyrir að engar sérstakar reglur séu til staðar um notaðan sandblástursúrgang, þá er það fastur úrgangur og eins og á við um allan óútskilinn fastan úrgang er framleiðandi úrgangs ábyrgur fyrir því að ákvarða hvort úrgangurinn búi yfir hættulegum eiginleikum og sé því hættulegur úrgangur. . Þetta er því nauðsynlegt skref til að ákvarða þá förgunar- og endurnýtingarmöguleika sem í boði eru. Umhverfisreglur krefjast þess að TCLP-prófun sé gerð til að ákvarða hvort efnið sé hættulegt. Ef það er hættulegt verður að meðhöndla efnið í samræmi við það. Ef það er ekki ákveðið hættulegt er grisið fastur úrgangur sem verður að farga á réttan hátt.

Það eru margar gerðir af slípiefni til að sprengja. Sandur er eitt algengasta sprengiefnið. Sandur er ódýrasti miðillinn sem ekki er endurnýtanlegur. Valkostir við sandslípiefni eru annar steinefnasandur án frís kísils, málmgjalls og kolagjalls. Kolagjall hefur oft verið notað sem sprengiefni. Ekki má endurnýta efni af þessum gerðum í slípiefnisferlinu, en hægt er að endurvinna það í önnur efni (td sement eða steypu). Tegundir slípiefna sem eru notaðar oftar en einu sinni eru granat, stálskot og glerperla. Þessa miðla má skima og aðskilja eftir notkun til að fanga endurnýtanlegar agnir. Plastblástursmiðill er endurnýtanlegur og fjölhæfur. Það er hægt að nota við aðstæður þegar "harðari" efni geta verið of skaðleg fyrir viðkvæm yfirborð. Ein slík notkun er yfirborð þotna og flugvéla. Notað plastefni má einnig endurvinna í önnur efni eins og borðplötur. Önnur efni sem hafa verið notuð sem sprengiefni eru meðal annars valhnetuskeljar, gegndreyptur svampur og þurrís.

Eitt vandamál við meðhöndlun þessa úrgangsstraums er að það hefur oft farið framhjá neinum sem fastur úrgangur og þörfin fyrir prófun á hættulegum eiginleikum hefur ekki verið viðurkennd. Þetta stafar að hluta til af líkamlegu útliti úrgangs. Þegar kísilsandur hefur verið notaður lítur úrgangurinn mjög út eins og sandi og er því ekki auðþekkjanlegur af sumum sem fastur úrgangur. Þetta efni væri einfaldlega dreift um eignina og meðhöndlað sem viðbótarjarðvegur. Þar sem nýjar öryggisreglur leiddu til þess að mismunandi gerðir af ABM voru notaðar voru leifar þessara efna meira áberandi sem fastur úrgangur. Dæmi um þetta er kolagjall, sem þó er svipað eðlisfræðilegt og sandur, er svart á litinn. Notað ABM er einnig þekktara en áður vegna þess að öryggisreglur krefjast þess oft að ABM sé innifalið og ekki notað í opnu andrúmslofti. Þetta hefur leitt af sér úrgang sem nú er safnað, sem áður fyrr var ef til vill látinn fara út í umhverfið.

Þegar eftirlitsgögn í Flórída voru könnuð fyrir þessa leit fannst ekki mikið magn upplýsinga. Eitraðareinkennandi útskolunaraðferðir (TCLP) prófanir gerðar fyrir stærri verkefni í ríkinu og heildarstyrkur málma fyrir nokkra líka, en lítið af þessum gögnum hefur verið tengt. Nógum gögnum var þó safnað til að hægt væri að alhæfa nokkrar. Að mestu leyti var ABM úrgangurinn sem könnuð var fyrir þessa skýrslu hættulaus (aðeins 3% var hættulegur). Hins vegar var þungmálmainnihald úrgangsins enn nógu mikið til að takmarka endurvinnslu- og förgunarmöguleika. Blý og arsen voru þeir tveir málmar sem fundust sem fóru mest yfir áhættumiðaða staðla sem EPA og FDEP settu. Enn eru spurningar um raunverulega útskolun þungmálma út í umhverfið. Dæmigert gögn sem fundust í reglugerðarskránum gerðu ekki útskolunarprófanir til að ákvarða hugsanlegt grunnvatnsinntak, heldur til að prófa hættulega eiginleika.

Áskoranirnar við að stjórna þessum úrgangsstraumi stafa af þeirri staðreynd að hann er almennt ekki hættulegur, útlit hans er jarðvegslíkt og valmöguleikar fyrir förgun og endurnýtingu eru ekki alltaf skýrt útlistaðir fyrir hvorki eftirlitsaðilum né iðnaðinum. Enn þarf að farga óhættulegum sandblástursúrgangi á hreinlætis urðunarstað. Fóðraður urðunarstaður MSW er venjulega talinn vera krafan en möguleikinn á að nota byggingar- og niðurrifsúrgang hefur verið aukinn af rafstöðvum.

Fjöldi endurvinnslumöguleika er mögulegur fyrir stjórnun ABM. Notað slípiefni fyrir blástur hefur verið notað sem hráefni í framleiðslu á Portland Cement. (Salt o.fl. 1994, Brabrand og Loehr 1993) Þessi endurvinnslumöguleiki er nú stundaður af hafnaryfirvöldum í Tampa, ásamt þremur sementsofnum um Flórída-fylki. Notað ABM hefur einnig möguleika á að nýtast sem malarefni við framleiðslu á Portland sementssteypu og við framleiðslu á malbikssteypu fyrir akbrautir. Í slíkum tilfellum þarf efnið ekki aðeins að uppfylla spurningar um förgun ríkis og sambandsríkis, heldur þarf það einnig að uppfylla eðlis- og efnafræðilegar kröfur framleiðsluferlisins. Aðrir valkostir til endurvinnslu eru meðal annars að endurheimta hluta af ABM til endurnotkunar, nota sem hreint fyllingarefni (ef nógu hreint) og nota sem frárennslisefni í urðunarstöðum eða rotþró.

Meðhöndlun á föstu úrgangi frá slípiefni er vandamál sem mun verða oftar fyrir í framtíðinni. Þó að núverandi viðmiðunarreglur og reglugerðir séu tiltækar, er ekki til eitt úrræði sem spannar svo breitt úrval upplýsinga. Framtíðarvinna ætti að einbeita sér að því að safna og draga saman bestu stjórnunarhætti fyrir ABM úrgangsstjórnun á sniði sem gæti nýst þeim fjölmörgu atvinnugreinum sem framkvæma slípiefni, og verkfræði- og eftirlitssamfélaginu.

Heimildir

Townsend, T. (1997). Valmöguleikar fyrir förgun og endurnotkun fyrir sandblásturskorn. Í Flórída: